nm壁打ち436件のポスト

ブレストとか意見出し合う場で否定はするなと言うけどもじゃあ問題点の指摘はいつするんだよ　その後ディスカッションがあるならまだ分かるけどないし

「労働によって生み出したものが自己を規定する」ってヘーゲルの労働観だったんだな(主人と奴隷の弁証法)
読むか

そもそも前提として、社会に還元されるような産出物のことを労働と呼ぶのだ、、

>>278：
コンサータ飲んでないとき粘り強さがない気がする　すぐもういいや！って放り投げるというか

今日午前だけだったからコンサータ抜いて仕事してみた　アトモキセチンは飲んだ
意外と(？)頭の中うるさすぎるのと、話の内容が頭に入ってこない場面が何回かあった😅
効果あったんだな、コンサータ

京王線すぎるwwwwwww

そういうものかしら　そうかもな

（ツイート埋め込み処理中...）Twitterで見る

苦しんでる人の一番の敵は、同じ悩みがありつつもどうにかやっていけてる別の当事者だろうな　と思った
(仕事で最近入った人がハッタショカミングアウトしてたけど、いや本人がどれだけ変わりたいか次第だろ甘えんなボケがと思った)

>>272：
これ離脱症状だったのかな、それとも素の自分のキャパに認知が追っつかなくてパニクったのかな　後者だとしたら、実は不注意とか段取りが出来ないって特性って、防衛反応として、パニクらないために何も気づかないようにしている的な説あることある？

土曜、薬飲まずに21時まで寝てたんだけど、起きてからすごい焦燥感と何も覚えてられない感じで軽くパニックになった気がする　ホラー映画見てる時みたいな恐怖
なにかが迫ってきてることは分かるんだけど、今自分がどんな状況か、何をしなくちゃいけないのか分からない、昨日までの自分のメモしか頼りにできない、『何か』はもうすぐそこまで迫ってきている、みたいなシチュエーションの感じ

お腹痛い、、

寒いぜ　でも19℃だぜ

高校生ぶりにPlus-Tech Squeeze Boxを聴いてる　やっぱ良いね、、
下は他の人のnote


https://note.com/jbn874/n/n8ae801ea4895

>>254：
なんか…そんな本の品揃え良くないんだよな　マンガはいっぱい置いてあるけど　専門書とか業界本みたいのが少ない

若葉台のコーチャンフォー1回しか行ったことないけどジャンルの並びが独特過ぎて勘が外れる　やりづらい

あーぱつあぱつ、どうしてもあーぱちあぱちに聞こえる　Apacheの歌(ネイティブ・アメリカンまたはWebサーバ)

とにかく「みんな」の話をしているのに自分の話だけでしか考えないで発言されるのまじで嫌　そういう障害でも持ってんの？

何かについて議論する時って、すでに先人が議論しているグループがあって、その中に新参者として参加させていただいている、ということだから、まずはテーブルについてる先人達の意見を聞いて、話の流れを読んだ上で自分の意見を発言しないといけない。突然まったく関係ない話しても誰も聞いてくれない

みんなが同じルールを想定した上で話してるときに急に自分ルール持ち出されて「それは違う」とか言われても不愉快だろ　不愉快なんだよ

シェイクスピア作品もワイルド作品も、当時から人気だったわけで、なぜ人気になるかと言うと当時の人の気持ちを反映してたり当時の世の中の状況を反映してたりで、共感できるから人気になるわけ　文学批評は、「当時の○○という社会を反映しているから、当時を知る資料として価値がある」ということを言えないといけない
で、当時の社会ってどんな感じだったんだろうっていうとそれは社会学を参考にすることになる

人生が変わるって外的要因だけじゃねぇから…内定要因も含むから　通常の文脈では　「人生が変わる」とか「change your life」とかで検索してみましょうか？
映画上の文脈の話だったのに一般的な話にすり替えたのは悪かったよ　でも映画の中の文脈だってたしかそんな意味じゃなかった？
どのみち、お前の勝手に決めてるルールなんかこの話ではどうでもいい

レディースデーを例に取ると、今度は資本主義というか金儲けが絡んでくる
もともとレディースデーは、水曜平日は専業主婦がよく来る時間帯だから値引きして客足増やそう作戦らしい…はず
で、レディースデーだけは不平等だから無くせ、になるのはまぁ勝手だけど、それで仮に売上げが下がったら誰が責任を取るの？

紐解いた先に何があるのって話ね　それはそう　でもそれは構造主義も同じじゃない？　構造主義は構造から抜け出すためにどうしたらいいか、を考えて提案できない状態だったきがするけど
個人的には子どもも大人も(私も)安全に過ごせる世の中だといいなと思っていますが

「上野千鶴子らのフェミニズムが何を目指しているのか分からない」は読んだことねぇけどそうなんだろうな、という感じはする　Twitterの喧嘩見てるとお互い何がしたいのかよく分からんので
全部が全部家父長制の責任ではないだろ、は、じゃーどこまでが責任範囲なの？が分からなくてよく分からん　セジウィックは家父長制の功(？)罪を紐解くための手段として女性と比較してたような気がする

…という片手落ち感がある　けどまぁ四半世紀前のブログだからしょうがないか

なんだろう(ひろゆき)、人間に肉体がある限り、男女の立場を明かさずになんでも話すなんて今は無理じゃないかな

性差別を(意図的に)する人間はもう少なくなってると思うけど、性加害を正当化する人間は今でも一定数いる、みたいなのが近年の新しい発見では

女性専用車両を例にすると、これは女性ばっか贔屓して性差別だ、という話ではなく、性加害する男性から守るための暫定策なのだ、ということだけど、加害者がいる、という話が無視されて差別の話にすり替えられている、いや無視どころか加害者は守られているように見える　加害性を正当化したい人間がいる、しかも皆それを黙認している　しかも驚くことに彼らは実際に加害したことのある前科者ではなく、全然無関係の他人なのだ

内田樹のブログ読みながら性差別には反対するとは言ってるけど性加害に反対するとは言ってねえなと思った　この価値観ってSNS時代だから可視化されたのかも

>>238：
禅の教えが元ネタっぽい気がする　
https://teruyastar.hatenablog.com/entry/...
https://www.surugawan.net/guide/38.html

Twitterでは筏(いかだ)の教えが元っぽい指摘もあったけど、これはちょっと違う気がする、、？

「師を見るな、師が見ているものを見よ」ってまじで内田樹がソース？
もっと大元はないのかな、何なのかな