nm壁打ち7件のポスト

「上野千鶴子らのフェミニズムが何を目指しているのか分からない」は読んだことねぇけどそうなんだろうな、という感じはする　Twitterの喧嘩見てるとお互い何がしたいのかよく分からんので
全部が全部家父長制の責任ではないだろ、は、じゃーどこまでが責任範囲なの？が分からなくてよく分からん　セジウィックは家父長制の功(？)罪を紐解くための手段として女性と比較してたような気がする

…という片手落ち感がある　けどまぁ四半世紀前のブログだからしょうがないか

なんだろう(ひろゆき)、人間に肉体がある限り、男女の立場を明かさずになんでも話すなんて今は無理じゃないかな

性差別を(意図的に)する人間はもう少なくなってると思うけど、性加害を正当化する人間は今でも一定数いる、みたいなのが近年の新しい発見では

女性専用車両を例にすると、これは女性ばっか贔屓して性差別だ、という話ではなく、性加害する男性から守るための暫定策なのだ、ということだけど、加害者がいる、という話が無視されて差別の話にすり替えられている、いや無視どころか加害者は守られているように見える　加害性を正当化したい人間がいる、しかも皆それを黙認している　しかも驚くことに彼らは実際に加害したことのある前科者ではなく、全然無関係の他人なのだ

内田樹のブログ読みながら性差別には反対するとは言ってるけど性加害に反対するとは言ってねえなと思った　この価値観ってSNS時代だから可視化されたのかも

>>238：
禅の教えが元ネタっぽい気がする　
https://teruyastar.hatenablog.com/entry/...
https://www.surugawan.net/guide/38.html

Twitterでは筏(いかだ)の教えが元っぽい指摘もあったけど、これはちょっと違う気がする、、？

「師を見るな、師が見ているものを見よ」ってまじで内田樹がソース？
もっと大元はないのかな、何なのかな